一、 質(zhì)量鑒定背景介紹

昆山某貿(mào)易有限公司（申請人）于向昆山某實業(yè)有限公司（被申請人）采購了55萬件一次性醫(yī)用手術(shù)衣，包括31萬件美標(biāo)3級手術(shù)衣和24萬件美標(biāo)4級手術(shù)衣。合同明確要求產(chǎn)品必須達(dá)到ANSI/AAMIPB70:2012標(biāo)準(zhǔn)中的美標(biāo)3級和4級。申請人將全部貨物出口至美國銷售后，發(fā)現(xiàn)手術(shù)衣存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，例如美標(biāo)4級手術(shù)衣未達(dá)標(biāo)，導(dǎo)致銷售受阻和客戶投訴。為解決此問題，申請人委托第三方檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行初步評估，并積極與被申請人協(xié)商，但雙方無法達(dá)成一致。Z終，因買賣合同糾紛，申請人向昆山某提起訴訟，要求被申請人承擔(dān)違約責(zé)任。

二、 委托事項與機(jī)構(gòu)受理

某為審理此案，依法委托第三方質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)對涉案手術(shù)衣進(jìn)行技術(shù)鑒定。委托鑒定事項包括：評估手術(shù)衣是否符合合同約定的美標(biāo)3級和美標(biāo)4級標(biāo)準(zhǔn)，并分析質(zhì)量問題原因。蘇州聯(lián)正鑒定機(jī)構(gòu)作為獨立的第三方質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)，正式受理了此項委托。

三、 鑒定流程和方法

蘇州聯(lián)正鑒定機(jī)構(gòu)鑒定組遵循嚴(yán)謹(jǐn)流程開展鑒定：首*行資料審查，查閱卷宗發(fā)現(xiàn)被申請人曾因生產(chǎn)違規(guī)被監(jiān)管部門責(zé)令停產(chǎn)；隨后組織現(xiàn)場勘驗，在雙方見證下檢查存儲環(huán)境（倉庫無溫濕度控制設(shè)備）。

鑒定組隨機(jī)抽取樣品（3級手術(shù)衣5箱、4級手術(shù)衣5箱），確保代表性。通過動態(tài)測試，按照ANSI/AAMIPB70:2012標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行實驗室檢測。關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)如下：

部件質(zhì)量問題：4級手術(shù)衣的抗噬菌體穿透性能不足，核心原材料（PP無紡布和PP+PE復(fù)合材料）存在潛在缺陷（如材質(zhì)或加工不良），導(dǎo)致關(guān)鍵防護(hù)功能失效。

性能測試不達(dá)標(biāo)：3級手術(shù)衣檢測結(jié)果顯示完全符合美標(biāo)3級標(biāo)準(zhǔn)；4級手術(shù)衣僅達(dá)到美標(biāo)3級要求，未通過美標(biāo)4級測試（如產(chǎn)品強(qiáng)度和數(shù)據(jù)對比分析）。

鑒定全程采用標(biāo)準(zhǔn)化取樣和檢測方法，確保結(jié)果可靠，凸顯機(jī)構(gòu)的高效執(zhí)行力和技術(shù)深度。

四、 鑒定機(jī)構(gòu)給出的鑒定結(jié)論

綜合現(xiàn)場勘驗、樣品檢測及技術(shù)分析結(jié)果，蘇州聯(lián)正鑒定機(jī)構(gòu)給出鑒定結(jié)論：

1、3級手術(shù)衣質(zhì)量符合ANSI/AAMIPB70:2012標(biāo)準(zhǔn)中美標(biāo)3級的要求；4級手術(shù)衣質(zhì)量不符合ANSI/AAMIPB70:2012標(biāo)準(zhǔn)中美標(biāo)4級的要求。

2、4級手術(shù)衣質(zhì)量不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，按照現(xiàn)有證據(jù)及現(xiàn)有條件判斷，4級手術(shù)衣制成成衣后的存儲環(huán)境及本案海運時的存儲環(huán)境對4級手術(shù)衣性能基本沒有影響；但無法排除材料質(zhì)量、生產(chǎn)工藝及生產(chǎn)手術(shù)衣的環(huán)境對4級手術(shù)衣性能的影響。

注：受篇幅限制，以上僅展示了部分核心鑒定圖片與數(shù)據(jù)。如需了解更多案例，歡迎聯(lián)系蘇州聯(lián)正鑒定機(jī)構(gòu)工作人員咨詢。