功率因數(shù)PF與cosφ的本質(zhì)區(qū)別在于cosφ僅反映基波中的功率因數(shù)，而PF反映的功率因數(shù)是同時包含了基波和諧波。

一、PF與cosφ的本質(zhì)區(qū)別

功率因數(shù) (PF)：有功功率（P）與視在功率（S）的比值。這是一個*根本、*通用的定義，公式：PF=P/S。衡量電能被負(fù)載有效利用的體效率。

功率因數(shù)(cosφ)：在電壓和電流均為純正弦波（無畸變）的理想條件下，φ是基波電壓與基波電流之間的相位差角。cosφ就是這個相位差的余弦值。

二、何時相等？何時不等？

二者的關(guān)系完全取決于電網(wǎng)中是否存在諧波。在線性負(fù)載系統(tǒng)（無諧波）時兩者相等，負(fù)載為純電阻、電感、電容或其組合（如三相異步電機(jī)、變壓器）。電流波形是*的正弦波，且頻率與電壓一致，此時PF=cosφ。在此理想狀態(tài)下，導(dǎo)致電能利用率降低的*原因是相位差φ。因此，功率因數(shù)完全由位移因數(shù)決定。

當(dāng)非線性負(fù)載系統(tǒng)（含諧波）時兩者不相等，負(fù)載包含電力電子器件（如變頻器、開關(guān)電源、LED驅(qū)動器等）。這些負(fù)載會使電流波形發(fā)生畸變，不再是正弦波。這種畸變的波形可以分解為50Hz的基波和頻率為基波整數(shù)倍的諧波（如150Hz, 250Hz等）。此時，電能利用率低由相位差和波行畸變共同造成。相位差 (φ)：基波電流與基波電壓之間的相位差。波形畸變：諧波電流不做功，但會增大電流的有效值，從而增大了視在功率(S)。

因此，功率因數(shù)(PF)的計(jì)算必須考慮諧波對其的影響，公式：PF = cosφ × (I? / I)。其中I?為基波電流有效值；I為包含所有諧波的電流有效值；I?/I為畸變因數(shù)，其值是≤1。諧波越嚴(yán)重，該值越小。

在常見的無功補(bǔ)償控制器中，顯示的功率因數(shù)值一般是指功率因數(shù)（PF），而電力局計(jì)量表則只顯示基波功率因數(shù)（cosφ）。當(dāng)系統(tǒng)中存在諧波時，可能導(dǎo)致控制器顯示已補(bǔ)償?shù)轿唬?終卻仍產(chǎn)生力調(diào)電費(fèi)，其主要原因是無功補(bǔ)償控制器通常僅針對基波無功進(jìn)行補(bǔ)償，但諧波過大會降低功率因數(shù)。從而誤判為補(bǔ)償不足，繼續(xù)投入電容器，造成“過補(bǔ)償”狀態(tài)。

此外，盡管電力局計(jì)量表顯示的功率因數(shù)正常，但依舊有可能會有力調(diào)電費(fèi)產(chǎn)生。主要是因?yàn)殡娏衷诹φ{(diào)電費(fèi)結(jié)算時會綜合考慮諧波無功帶來的影響。若諧波占比較高，即使控制器已將基波無功補(bǔ)償?shù)轿?，仍有可能因功率因?shù)不達(dá)標(biāo)而產(chǎn)生力調(diào)電費(fèi)。反之，若諧波占比不大，通常只需將基波無功補(bǔ)償?shù)轿患纯杀苊饬φ{(diào)電費(fèi)。下圖為諧波對功率因數(shù)下降值的關(guān)系：

結(jié)論：無論是否含有諧波，始終秉承PF≤cosφ。在不含諧波時，cosφ和PF才會相等；當(dāng)含有諧波時，cosφ和PF會出現(xiàn)不相等的情況，罪魁禍?zhǔn)拙褪侵C波。當(dāng)諧波越大時，cosφ和PF兩者差值就越大。同時諧波畸變率一旦過46%，哪怕把基波功率因數(shù)補(bǔ)償?shù)嚼硐胫怠?span>1”功率因數(shù)也會在諧波的影響下小于0.9，并產(chǎn)生力調(diào)電費(fèi)，這時候只能通過諧波治理來避免力調(diào)電費(fèi)的產(chǎn)生。

往期精彩：

光伏發(fā)電后無功補(bǔ)償控制器如何解決力調(diào)電費(fèi)罰款的問題？

無功補(bǔ)償控制器顯示功率因數(shù)0.99，可還是被罰款了，這到底是怎么回事？

安裝新的無功補(bǔ)償控制器后有力調(diào)電費(fèi)產(chǎn)生？—無功補(bǔ)償器欠流保護(hù)案例分享

諧波對功率因數(shù)有何影響？諧波影響下功率因數(shù)的補(bǔ)償上限設(shè)置問題

無功補(bǔ)償控制器投切的時間奧秘：延時、震蕩、放電一次講透！

#無功補(bǔ)償控制器  #功率因數(shù)   #光伏四象限   #抗諧波   #力調(diào)電費(fèi)

歡迎光臨我的*店鋪：電力控制儀表行，原廠現(xiàn)貨供應(yīng)光伏四象限抗諧波無功補(bǔ)償控制器。